О книгах

[korolevamirra]

1) Прочла аж 5 из 13 книг цикла «Хроники Странного Королевства» Оксаны Панкеевой.
www.livelib.ru/series/695065-hroniki-strannogo-...

У меня вообще все сложно с фентези. Потому как я этот жанр в принципе люблю, но читаю его очень мало - потому что там тонны шлака, который мне перелопачивать не хочется. вот и боюсь читать без рекомендаций. а рекомендаций взять особо неоткуда, потому как все, по-моему, читают "Улисса", Ремарка, Салмана Рушди, Кадзуо Исигуро и прочее такое, что я лично читать не буду ни за что )))
короче. спасибо тому хорошему человеку, что написал у себя в дайри, что на главной странице дайри можно читать последние записи вообще и последние записи по интересующим тегам.

вот таким макаром я и наткнулась у кого-то на рек Панкеевой.
я понимаю, что ее, наверное, ВСЕ давно читали, как Космоолухов (кстати, про них я тоже узнала чисто случайно на ФБ).
в общем, если вам хочется легкого развлекательного фентези с примесью "про любовь", с примесью фантастики, про попаданку, про дворцовые интриги, про политику, с юмором - вам сюда.
проглотила 5 книг со страшной скоростью )))

2) потом думаю - дай-ка переключусь слегка на нонфикшен, чтобы передоза не было.
решила взяться за Брене Браун.

Daring Greatly: How the Courage to be Vulnerable Transforms the Way We Live, Love, Parent, and Lead
Brene Brown
www.livelib.ru/book/1000748320-daring-greatly-h...

на русский переведена, если что.
книга очень популярна, я про нее услышала в подкасте The Productive Woman - кстати, тоже очень рекомендую.

но как-то, знаете ли, не мое. там центральная тема - про "уязвимость", про то, что нужно не бояться быть уязвимыми, про то, что наша культура - культура, пронизанная понятием "стыд", и стыд - это то, что мешает жить и развиваться.

ну и она там пишет о том, что исследовала людей, и есть те, кто боится, кто живет под гнетом стыда, а есть, как она их называет, wholehearted people, люди, которые считают, что достойны счастья.
самое интересное, что я об этом давно думаю и говорю - о том, что мне нравятся "цельные люди", как я их называю. это люди, у которых четкие представления о том, "что такое хорошо и что такое плохо" (не путать с ригидностью), люди, которых не терзают внутренние демоны, которые извиняются, если облажались и идут дальше, люди, которые не терзаются, а живут, в общем.

посмотрите на русскую литературу - да и на мировую в общем, она не о таких людях. она, наоборот, про страдания, которые "очищают душу" и все такое прочее. короче, в "Преступлении и наказании" единственный нормальный человек - Разумихин, это вот он, цельный человек.

и почему-то все вот эти мятущиеся товарищи - они умные интеллектуалы и положительные герои. а "цельные люди" зачастую мещане какие-то и вообще фе.

так вот, к чему это я - я-то тоже вполне себе цельный человек. я не хочу сказать, что мне не с чем идти к психотерапевту, и у меня тоже был темный период в жизни, но он прошел, я проработала какие-то проблемы в жизни и теперь в общем, сдерживаюсь и не ору на людей в очередях ))) у меня нет проблем с тем, что описано в этой книге. я наоборот, всю жизнь пытаюсь научиться чуть-чуть думать, перед тем как бросаться в очередную кроличью нору.

короче, не то чтобы у меня не было проблем по этой части, в смысле по части популярной психологии, но конкретно эта тема не нашла во мне отклика.

пока на 107 странице из 430, наверное, не буду дочитывать, я бы лучше у Гретхен Рубин еще что-то прочла.

@темы: книги

Comments

[Silversonne]

Интересно ты книги описываешь. Многие твои мысли находят отклик во мне, просто по многим вопросам я так же думаю.
В русской литературе мятущийся человек - это вообще часто идеал героя. Конечно, человек должен сомневаться, так он развивается, но смятения не должны возводиться в абсолют, а чередоваться пониманием чего-либо. То есть осознаешь одно и идёшь дальше осознавать другое со своим багажом, а не швыряешь свой багаж на каждом шагу, потому что тебе что-то где-то привиделось. Короче, спокойнее надо быть)))

[korolevamirra]

Silversonne,

Просто в русской литературе всем героям очень не помешало бы к психотерапевту сходить, я считаю ))

Там же кошмар на кошмаре творится, Достоевский так вообще весь про это.

[Агнеса]

Моя больпечальтоска - не люблю попаданцев, а их каждый полуторный в фентези Поэтому в очередной раз иду перечитавать Этерну, которую даже не знаю, можно ли назвать фэнтези: роман плаща и шпаги с налётом мистики в другом мире. За последнее время единственное, что более-менее зашло, это Анна Виор. Рекомендовать не буду: написано примитивненько, все ходы ясны сразу, но персонажи мне были интересны и язык отторжения не вызвал. Я даже одного своего кукломужика слегка под перса из книги закосила)))
У Панкеевой прочитала первый том и отдала подруге - не моё (при этом Громыко идёт на ура). Подруга в книгу просто влюбилась, и теперь Панкеева один из её любимых авторов. Хэппи энд

[korolevamirra]

Агнеса,

Ой, на Этерну я все косилась-косилась, но что как-то не добралась ))

А Виор попробую погрызть )))
Да, Громыко мне очень зашла ))

[Агнеса]

korolevamirra, Этерну я перечитала уже, наверное, раз 8 полностью и раз 18 отдельными томами , скоро страницами смогу цитировать))) Но в свете последних событий фэндома рекомендовать точно не рискну

[murrrmur]

Мне Хроники тоже хорошо зашли)

[Silversonne]

Если ищешь, что из фэнтези почитать, я бы посоветовала Алексея Пехова - цикл "Ветер и искры" (там четыре книги), это моя отдельная любовь)) Потом его же цикл "Страж" (там тоже четыре книги) и роман "Пересмешник".

Я у него ещё что-нибудь хочу почитать, уж больно люблю его стиль и сюжеты, да всё никак не доберусь.

[korolevamirra]

Агнеса,

Да я вот тоже одно время собралась, потом посмотрела, чего там фанаты думают про окончание, как-то отложила в долгий ящик ))

murrrmur,

Я решила дочитывать, все 13 ))) мне очень прям нравится ))

[korolevamirra]

Silversonne,

Попробую, пасиб)) не знаю, когда доберусь, правда ))

[murrrmur]

korolevamirra, Первые книги круче по моим ощущениям, но последние в целом неплохи х)

[Агнеса]

korolevamirra, фанаты думают исключительно матерно. Как ёжики с кактусом)) Но справедливости ради, первые 9 книгоединиц вполне себе хороши. А к Дяченкам ты как относишься? Вот на них я молиться готова, жаль только, нового давно уже нет((

[korolevamirra]

murrrmur,

прочту обязательно ))

Агнеса,

А к Дяченкам ты как относишься? Вот на них я молиться готова, жаль только, нового давно уже нет((

а я их не читала ))) с чего там начать лучше?

[Агнеса]

korolevamirra

с чего там начать лучше?

Со всего!))) Единственное, что мне не вкатило, это цикл "Маг дороги" ("Ключ от королевства", "Слово Оберона" и "У зла нет власти"), он детсковатый какой-то. А так реально не знаю, всё прекрасно.
Первое, что вспоминается - "Пещера" и цикл "Метаморфозы" ("Vita nostra", "Цифровой, или Brevis est", "Мигрант, или Brevi finietur". Лучше, наверное, с "Пещеры". "Метаморфозы" (мои ощущения) - очень филологические и очень жестокие.
Можно попробовать повести для начала, например "Мизеракль". У меня склероз, но её я помню. Если понравится, немного пересекается с ней цикл "Скитальцы" ("Привратник", "Шрам", "Преемник", "Авантюрист"). Вот, правда, финалы у них всех немного не хэппиэндные. Но почему-то светлые (на мой взгляд. Согласны с этим не все).
Если хочется хорошего финала с гарантией - тогда "Одержимая".

[korolevamirra]

Агнеса,

Спасибо, гляну ))

[Silversonne]

Кстати, да)) супругов Дяченко я тоже люблю, вот прям всё люблю, что читала)) особенно "Медный король" Мирра, почитай его, это аааааххххх

[korolevamirra]

Silversonne,
Записала себе в списочек )))

[Sky_Mi]

Мне как-то "зашла" серия "Джерон" Вероники Ивановой ("И маятник качнулся..." и т. д.), но там тоже первые книги были лучше (а может, приедается со временем). Но всё же запомнились (а

тонн шлака

я раньше перелопачивала огромное количество, пока в дорамы не ушла))

[korolevamirra]

Sky_Mi,

Пасиб, тоже запишу себе ))

[Sky_Mi]

korolevamirra, но "на вкус, на цвет..."
Я поэтому не люблю что-либо рекомендовать, хотя чужие рекомендации изучаю с интересом.

[korolevamirra]

Sky_Mi,

ой, я все, что интересно, записываю в списочек, а потом мееееедлено читаю/смотрю. к тому времени я уже и забыла, кто мне что советовал, так что я очень просто к этому отношусь, не корову же покупаю )) не понравилось - ну ладно, все фломастеры разные ))