Путешествие на Запад 9 серия

[korolevamirra]

有两下子
yǒu liǎngxiàzi
обладать высоким мастерством, быть мастером на все руки, быть молодцом (по способностям, умению)
你真有两下子! ты действительно мастер на все руки!, ты настоящий молодчина!
ссылки с:
有两下
有两把刷子

yǒu liǎngxiàzi
разг. молодец; хоть куда
иметь большие способности

孤阴独阳
gūyīndúyáng
даос. осиротелый инь, одинокий (вдовий) ян
才避免了“孤阴独阳”的无生无功的弊端。только так можно избежать безжизненной и бесплодной бесполезной практики «осиротелого инь, одинокого ян»

@темы: китайский

Comments

[tanchouz]

осиротелый инь, одинокий (вдовий) ян

- так жалко их стало сразу, прямо познакомить захотелось друг с другом

[Erno]

даос. осиротелый инь, одинокий (вдовий) ян

 korolevamirra,

у меня вопрос

а в китайском вдову и вдовца называют одним и тем же словом? Спрашиваю, потому что тут по смыслу нужен «ян вдовца» (и тогда, наверное, «инь сироты», чтобы обе половины фразы были однотипными... но, правда, «сирота» общего рода, не женского, — задача, да). Вдовий — это относящийся к вдове, а * «ян вдовы» же в могиле лежит.

[korolevamirra]

tanchouz,

И не говори))

Erno,

Там в китайской фразе оба слова переводятся как одинокий, синонимы просто. Так что в переводе можно было просто написать "вдовый" наверное?

Впрочем, вдова и вдовец тоже будут "одинокая женщина" и "одинокий ( без жены) мужчина. Но во всех случаях иероглиф "одинокий" тоже разный.

[Silversonne]

korolevamirra, а почему иероглиф "одинокий" во фразе "одинокая женщина" и "одинокий мужчина" разный? Чем они отличаются по оттенку смысла или происхождению?

[korolevamirra]

Silversonne,

Да ничем не отличаются, синонимы они. Вместе тоже образуют слово одинокий 孤独。в китайском часто так. Ну там, оттенки разные. Первое про сирот может употребляться, второе - про стариков.

[Erno]

Первое про сирот может употребляться, второе - про стариков.
 korolevamirra, интересные оттенки значения.

Кстати, сироты, вдовы и вдовцы потеряли близкого родственника / родственницу. А есть же группа слов, обозначающих тех, у кого этого самого родственника / родственницы и не было: «безмужний / незамужний инь, холостой / неженатый ян». Или это искажение оригинала?

Так что в переводе можно было просто написать "вдовый" наверное?

 korolevamirra, ага. ВдовЫй — так можно сказать и о мужчине-вдовце, и о женщине-вдове (вдовый Иннокентий, вдовая Перепетуя). ВдовИй — тот, который относится к женщине-вдове (вдовий дом).

Кстати, ещё вопрос в сторону. Инь и ян — начала, элементы, силы или что-то ещё? Просто если они начала (то есть у них, несклоняемых, определяющее слово среднего рода), должно же быть «осиротелОЕ инь, вдовОЕ / одинокОЕ ян». А если силы, то «осиротелАЯ инь, вдовАЯ / одинокАЯ ян».

[korolevamirra]

Erno,

Божечки, как все сложно-то ))) там в оригинале просто стоит "одинокий". А уж как перевести на русский - это остается на совести того, кто перевел )))насчет инь и ян - это хороший вопрос )))

По идее, наверное, это начала, но сам вопрос очень сложный, я не готова ответить, это в метафизику надо углубляться с философией. Я лично сказала бы, что и то, и другое мужского рода, но это же заимствованные уж в русском языке слова, надо словарь заимствованных слов проверить.

[Silversonne]

Так инь и ян - это именно начала, а не силы, это свойства мира. Хотя есть еще слово "субстанция", которое тоже применительно к ним употребляют, но смысл один - два начала, описывающих все взаимодействия в бытие. Но в русском языке эти два слова оба мужского рода.
Поэтому правильно написать - осиротелый инь/ян.
ПС: хотя вот нашла еще информацию, что это средний род.
Так что выбор между мужским и средним родом. Если найду точный ответ - напишу.
ППС: что-то мне подсказывает, что это средний род.

[korolevamirra]

Silversonne,
Я ничо не знаю, у меня мужской ))) но наверняка в словаре есть ведь?

[Silversonne]

korolevamirra, еще бы этому не быть в словаре, но найти бы словарь, он у меня куда-то провалился со времен окончания университета

[Erno]

 korolevamirra,  Silversonne, кстати, можно схитрить. Если поставить осиротелых и вдовых не в именительный и не в винительный падежи, а в какой-нибудь ещё (как сделано в примере с целым предложением), у слов мужского и среднего рода окончания совпадут. И тогда грамматика уже не потребует решать философский вопрос о том, начала или элементы эти самые инь и ян.

Надеюсь, я не слишком закапываюсь.

[Silversonne]

Erno, а вот, кстати, хорошая идея, всё гениальное - просто