Каме может, и я смогу
www.livelib.ru/book/1005462595-kameya-iz-vatika...
Надо сказать, что я обожаю Устинову, и все ее книги покупаю в бумаге. Что редкость - квартира-то не резиновая, покупаю только то, что очень понравилось и собираюсь перечитывать.
Но две последние книги были ну просто из рук вон - кошмарно плохие, особенно "Серьга Артемиды". Фу-фу-фу. Абсолютно ужасная дочка героини, абсолютно ужасная попытка Устиновой писать "стильно-модно-молодежно" про молодежь и их проблемы, сразу вспоминается "Хеллоу, феллоу кидс". Абсолютный кринж. Это, по-моему, там она решила сверкнуть знанием молодежного сленга, и в результате девочка-выпускница у нее сказанула "анимешка", подразумевая "девочка из аниме". Брр, в общем.
Но вообще-то я не о "Серьге Артемиды". а о третьей книги в этой трилогии - о "Камее из Ватикана". Сразу скажу - как ни странно, гораздо, гораздо лучше, чем две предыдущие книги! Даже и не знаю, почему, точно не из-за суперактуальной темы - про коронавирус )))
Третья книга гораздо больше похожа на те, ранние, из-за которых я и полюбила Устинову - те книжки были про таких, как я - обычных женщин, живущих в нищете с надеждой на светлое будущее. Про нищую аптекаршу, про такую же нищую секретаршу и т.д.
А чем дальше в лес, тем громче в книжках Устиновой стал раздаваться этакий "хруст французской булки". Мне вот абсолютно не близки проблемы бывших обкомовских жен, внучек генералов, и прочей элиты. Я, знаете ли, из того самого быдла, которое в поздних книжках Устинова так презрительно описывала. Пока эти жены генералов и профессоров ездили к своим портнихам, маникюршам и в партийные санатории, мой дед, инвалид Великой Отечественной, пытался получить инвалидность, бабушка ухаживала за ним, когда он перестал ходить после неудачной операции, на праздники у нас было огромное счастье - дедушке как инвалиду ВОВ выдавали продовольственный набор - банка болгарских огурчиков, чай, кофе и неслыханная роскошь - баночка красной икры. Все консервы старательно сберегались на Новый год.
И что? И мне предлагается верить, что вот эти обкомовские женушки и профессорские внучки на подмосковных дачах - элита? Соль земли? Это мой дед - соль земли. Моя деревенская бабка - соль земли. Мой отец, между прочим, тоже ученый-математик, и как знать, чего бы он добился в науке, если бы не развал Союза, если бы не 90-ые, если бы ему не пришлось зарабатывать как челнок, таская из Москвы книжки на продажу на своем горбу. Потом опять вернулся в науку, стал преподавать на физмате нашего провинциального универа, кандидат наук, доцент. Я тоже препод универа, тоже кандидат наук. И мы жили в нищете )))
Так почему я должна сочувствовать проблемам мажоров и мажорок? Людей, которые сроду не давились в очереди за колбасой и костями без мяса? И которые по абсолютно непонятной причине считают себя лучше, чем я, чем такие, как мы? Это что за нахрен новая аристократия? Я б еще поняла, если бы Устинова страдала по тем, кого расстреляли и кто сгинул в эмиграции - так нет, она воспевает таких же не голубых кровей людей, которые все блага жизни получили после революции. Чем они лучше, чем моя семья, я вас спрашиваю? Ничем. Только они из тех, кто был "у кормушки" при СССР, и не надо тут про великих ученых. Обычные партийные работники.
Уф, отвлеклась. так вот, в этой книжке вот этой вот бесящей меня херотени было гораздо меньше, чем в предыдущих двух, а того уюта, который мне так у Устиновой нравится - про собак, сироток из детдома, обретших семью, про самовар, плюшки и посиделки с семьей и друзьями в своем доме - этого было больше. Ну и слава богу.
Надо сказать, что я обожаю Устинову, и все ее книги покупаю в бумаге. Что редкость - квартира-то не резиновая, покупаю только то, что очень понравилось и собираюсь перечитывать.
Но две последние книги были ну просто из рук вон - кошмарно плохие, особенно "Серьга Артемиды". Фу-фу-фу. Абсолютно ужасная дочка героини, абсолютно ужасная попытка Устиновой писать "стильно-модно-молодежно" про молодежь и их проблемы, сразу вспоминается "Хеллоу, феллоу кидс". Абсолютный кринж. Это, по-моему, там она решила сверкнуть знанием молодежного сленга, и в результате девочка-выпускница у нее сказанула "анимешка", подразумевая "девочка из аниме". Брр, в общем.
Но вообще-то я не о "Серьге Артемиды". а о третьей книги в этой трилогии - о "Камее из Ватикана". Сразу скажу - как ни странно, гораздо, гораздо лучше, чем две предыдущие книги! Даже и не знаю, почему, точно не из-за суперактуальной темы - про коронавирус )))
Третья книга гораздо больше похожа на те, ранние, из-за которых я и полюбила Устинову - те книжки были про таких, как я - обычных женщин, живущих в нищете с надеждой на светлое будущее. Про нищую аптекаршу, про такую же нищую секретаршу и т.д.
А чем дальше в лес, тем громче в книжках Устиновой стал раздаваться этакий "хруст французской булки". Мне вот абсолютно не близки проблемы бывших обкомовских жен, внучек генералов, и прочей элиты. Я, знаете ли, из того самого быдла, которое в поздних книжках Устинова так презрительно описывала. Пока эти жены генералов и профессоров ездили к своим портнихам, маникюршам и в партийные санатории, мой дед, инвалид Великой Отечественной, пытался получить инвалидность, бабушка ухаживала за ним, когда он перестал ходить после неудачной операции, на праздники у нас было огромное счастье - дедушке как инвалиду ВОВ выдавали продовольственный набор - банка болгарских огурчиков, чай, кофе и неслыханная роскошь - баночка красной икры. Все консервы старательно сберегались на Новый год.
И что? И мне предлагается верить, что вот эти обкомовские женушки и профессорские внучки на подмосковных дачах - элита? Соль земли? Это мой дед - соль земли. Моя деревенская бабка - соль земли. Мой отец, между прочим, тоже ученый-математик, и как знать, чего бы он добился в науке, если бы не развал Союза, если бы не 90-ые, если бы ему не пришлось зарабатывать как челнок, таская из Москвы книжки на продажу на своем горбу. Потом опять вернулся в науку, стал преподавать на физмате нашего провинциального универа, кандидат наук, доцент. Я тоже препод универа, тоже кандидат наук. И мы жили в нищете )))
Так почему я должна сочувствовать проблемам мажоров и мажорок? Людей, которые сроду не давились в очереди за колбасой и костями без мяса? И которые по абсолютно непонятной причине считают себя лучше, чем я, чем такие, как мы? Это что за нахрен новая аристократия? Я б еще поняла, если бы Устинова страдала по тем, кого расстреляли и кто сгинул в эмиграции - так нет, она воспевает таких же не голубых кровей людей, которые все блага жизни получили после революции. Чем они лучше, чем моя семья, я вас спрашиваю? Ничем. Только они из тех, кто был "у кормушки" при СССР, и не надо тут про великих ученых. Обычные партийные работники.
Уф, отвлеклась. так вот, в этой книжке вот этой вот бесящей меня херотени было гораздо меньше, чем в предыдущих двух, а того уюта, который мне так у Устиновой нравится - про собак, сироток из детдома, обретших семью, про самовар, плюшки и посиделки с семьей и друзьями в своем доме - этого было больше. Ну и слава богу.
-
-
13.11.2020 в 12:11почему я должна сочувствовать проблемам мажоров и мажорок? Людей, которые сроду не давились в очереди за колбасой и костями без мяса? И которые по абсолютно непонятной причине считают себя лучше, чем я, чем такие, как мы? Это что за нахрен новая аристократия?
привет тебе, сестра по разуму
-
-
13.11.2020 в 12:21И, как кандидат биологических наук, нахлебвшийся всяческих благ проживания в провинциальном городе(городах, уточняю), всем этим "бывшим" - давним, "с коммунистическим приветом", или новым, всплывшим и потом успешно утянутым на дно в постперестроечные времена - не сочувствую никак и ничуть.
-
-
13.11.2020 в 13:03Рада, что не одна я так думаю )))
Сусуватари,
Именно! Надеюсь, она все-таки одумается и снова начнет писать про обычных людей))
-
-
13.11.2020 в 13:21-
-
13.11.2020 в 13:34Нет, ну я так-то не против про Малфоев! )) и там про британских аристократов времен регенства только так читаю! )) но то ж настоящие аристократы )) а тут такие же абсолютно вот люди, как мы, которые тоже таких же крестьянских кровей так-то, вдруг считают, что чем-то отличаются от уборщицы тети Маши из "Пятерочки", потому что у них папа генерал.
-
-
13.11.2020 в 18:27Правда, давно эти псевдоисторические романы не читаю. Муж как-то зачел "Тэсс из рода Д'Эббервилей" - и я поняла. что лучше ограничусь воспоминаниями про книжки Дюма-отца и альтера Скотта.
Да шут с ними. собственно, с кровями - разве эти мажоры, наловчившиеся только привычно потреблять, что-то сделали замечательрное, чем-то благодаря им жизнь лучше кому стала? Я понимаю другую элиту - были советские композиторы, музыку которых и сейчас слушать в удовольствие, актеры, записи которых слушать и смотреть - радость. писатели. А вот эти, проср...ие свои удобные креслица бюрократы и их семейки - они-то... те управленцы, благодаря которым были нелепые и унизительные дефициты...
-
-
14.11.2020 в 01:41Понимаешь, я тоже немножко страдаю по ушедшему, по этому "хрусту французской булки", хотя сама из крестьян, у нас в предках крепостные графа Шереметьева были, мы из-под Воротынца, у него там имение было.
Просто я вот когда читаю про русских в эмиграции, например, в Харбине, в Шанхае, об их жизни в нищете, о том, каково это - вообще все потерять, я не могу не сочувствовать (( трагедия же огромная, и для тех, кто уехал, и для тех, кто остался.
В общем, нет, я не считаю, что крестьяне хуже графов, но эту разницу я в общем признаю - мы разные, пусть я и ничем не хуже. А разницу между мной и теми, кто оказался наверху после 17 года, после 30 годов, в 60 - так нет ее, этой разницы. Они такая же черная кость, как и я. И пусть себя белой костью не воображают.
Да, я вот обожаю любовные романы про английских аристократов времен регенства)) но "Тэсс" - это не любовный роман как раз, а Настоящая Большая Литература (с), соответственно там все, как в Настоящей литературе, хреново и трагически кончается. Мы ее проходили по литературе Англии и Америки - ни за что второй раз читать не стану.
Я вообще решила - все, хватит с меня классики, буду читать только то, что кончается хорошо))